Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Les actionnaires de Glencore et Xstrata ont tour à tour donné leur feu vert mardi à la fusion entre les deux groupes actifs dans l'exploitation et le commerce des matières premières. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Début mars 2012, les deux géants Xstrata et Glencore, dont le siège se trouve dans le canton de Zoug (Suisse), fusionnent pour 69 milliards d’euros. Xstrata est le très grand opérateur minier. Glencore est la société de négoce de matières premières. La fusion s’est faite par échange d’actions représentant, alors, 90 milliards de dollars, soit, au cours du moment, 68,6 milliards d’euros. C’est le plus important «rapprochement» dans le secteur des matières premières au cours de l’histoire post-Seconde Guerre mondiale. La position oligopolistique de ces deux partenaires leur permet d’être des acteurs contrôlant une chaîne allant de la production minière et agricole jusqu’à la commercialisation, en passant par la fixation partielle de prix de référence dans des segments vitaux de l’économie mondiale. Le choix de Zoug n’est pas dû au hasard: des impôts réduits au minimum et une liberté d’action, face à des sanctions et à des embargos, qui relève d’une «liberté de commerce» plus qu’helvétique...
|
Scoop.it!
En date du 17 octobre 2012, la presse du Pérou indiquait que «la table ronde de dialogue» – visant à résoudre le conflit opposant la population paysanne de la province péruvienne d’Espinar au géant minier Xstrata – pouvait se dissoudre. En effet, le Front unique de défense des intérêts de cette province (FUDIE) a fait savoir au pouvoir exécutif que l’enquête d’impact sur l’environnement devait être suspendue pour 15 jours. Le FUDIE met en question les travaux l’organisme spécialisé dans l’enquête environnementale. Moises Carmer du FUDIE a insisté sur un fait: les paysans n’ont pas été associés à la récolte et à la sélection des eaux, des terres et des divers sédiments qui doivent servir à l’expertise environnementale. De plus, le FUDIE indique que des personnes représentant la communauté paysanne de Huancané Bajo, zone d’influence de l’entreprise minière Xstrata Tintaya, ont été écartées du processus d’enquête car elles étaient persona non grata pour Xstrata. En outre, Moises Carmer indique que le Service national de salubrité agricole (Senasa) n’a pas joué son rôle de contrôle sur les activités agricoles entre autres dans la zone de Quetara (dans la province d’Espinar), où la mort d’animaux, au cours des dernières semaines, a été constatée. Or, les travaux de Xstrata ont des répercussions directes sur cette zone...
|
