 Your new post is loading...
Your new post is loading...
L’encyclopédie Wikipédia a vu le jour en 2001. La Wikipédia francophone a, elle, été fondée le 23 mars 2001. Forte d’une communauté française très active mais aussi suisse, belge, canadienne ou africaine, Wikipedia.fr compte près de 10 000 nouveaux articles par mois. Le million d’articles en français a été atteint le 23 septembre 2010. En juin 2017, l’édition française compte au total 1,8 million d’articles. C’est la 6ème plus importante édition linguistique en termes de nombre d’articles.
L’édition française enregistre 700 millions de vues par mois, soit 23,3 millions par jour, dont 16 millions à partir de la France (68,5 %).
C'est un éternel débat : les critères de classement des meilleures universités au monde ne satisfont jamais vraiment personne. Mais une université de Franche Comté tient peut-être la solution. Explications avec la revue technologique du MIT.
Fracture numérique ou linguistique, sexisme sur Internet... Wikipedia est souvent considéré comme le miroir des tendances sociologiques mondiales. Et c'est à ce titre qu'une équipe de chercheurs de l'Université de Franche Comté, dirigée par le responsable du département de physique José Lages, s'est servie de la plateforme pour modéliser l'influence des sources de savoirs universitaires à travers le monde.
L’encyclopédie universelle Wikipédia révolutionne l’accès à l’information scientifique, d’après une récente étude relayée par la MIT Technology Review.
On dit souvent de l’encyclopédie Wikipédia qu'elle a révolutionné le partage de la connaissance, tout en l’accusant de l'avoir mal vulgarisée en ne citant que de mauvaises sources.
Pourtant, une récente étude révèle que beaucoup d’articles scientifiques mentionnés sur la plateforme citent souvent les mêmes sources que celles partagées par les universitaires.
En étudiant les milliers de références citées en ligne, les auteurs de l’étude constatent en outre que les revues en Open Access – un mouvement qui milite pour la mise à disposition gratuite des articles de recherche – sont plébiscitées par les contributeurs de la plateforme.
Sans eux, l’encyclopédie libre serait souvent un fouillis vandalisé : les « bots » y assurent une quantité de travaux répétitifs. Dans l’édition en français, les 100 premiers pèsent à eux seuls 25% des modifications.
Via Britt Pettersen, Daniel Morgenstern, jlkpodar
Wikipedia est à mon sens le plus beau projet collaboratif du monde. La connaissance pour tous, gratuitement et chacun peu y contribuer. C'est magique vous ne trouvez pas ? Le truc avec Wikipedia, c'est que c'est moche... L'interface n'est pas des plus sexy et en ça, elle mérite bien son nom "d'encyclopédie". Si à l'époque, Encarta avait bien fonctionné, c'est parce que l'interface était jolie, illustrée et enrichie d’éléments interactifs. Alors utilisateurs de Wikipedia, pourquoi subir ce design classique quand on peut profiter d'une interface moderne apportant une expérience de lecture beaucoup plus agréable que celle d'origine ?
En Arménie, le gouvernement et les médias participent à une campagne visant à encourager la population à contribuer à l'encyclopédie Wikipédia, afin de promouvoir la culture du pays.
Wikimédia, annonce une nouvelle politique de confidentialité, à partir du 6 juin 2014. Une annonce à lire et à connaître, sur l'un des sites les plus lus et les plus traduits au Monde. La base de l'encyclopédie collaborative en ligne évolue pour une meilleure efficacité.
Qui ne connait pas ' Wikipédia ' ? Le moindre utilisateur d'Internet à au moins une fois ( et c'est fort peu dire ) aperçu ou lu les diverses articles, références publiés maintenant depuis des années par ce site symbolique.
1000 livres, 1 million de pages et 4 millions d'articles, c'est la taille du projet d'impression de PediaPress pour rendre tangible l'encyclopédie numérique et collaborative Wikipedia. Une initiative pantagruélique, voire utopique que nous rapporte PSFK.
L'interface de Wikipédia, trop austère et compliquée pour les nouveaux contributeurs ? La fondation Wikimédia planche depuis plus d'un an sur un nouvel éditeur visuel. Après une phase de test démarrée fin avril sur la version francophone de Wikipédia, le déploiement de la fonctionnalité est prévue pour le 29 juillet.
Après 6 mois de fonctionnement et une première réunion de lancement en décembre 2012, le projet « Brest, ville Wikipédia » avance bien. Ce projet permet régulièrement de sensibiliser des acteurs locaux et d’améliorer ou ajouter des contenus liés à Brest sur Wikipédia et Wikimedia Commons.
La fiabilité de Wikipédia est souvent critiquée, notamment par les enseignants (voir nos précédents articles), et parfois à raison (voir “Les plus gros bidonnages”). Pour la tester, nous avons sciemment inséré des informations erronées ou farfelues dans les biographies de personnalités politiques. Résultat ci-dessous.
En un peu plus de dix ans, Wikipédia a tué les encyclopédies classiques, imposant un modèle libre, gratuit et collaboratif. Alors que les premières critiques portaient sur sa fiabilité, son principe de neutralité pose de vraies questions éthiques et philosophiques. Et si sa mission d’intérêt public, altruiste, prodigue et universelle n’était qu’une utopie ?
La fondation Wikimédia vient de lancer une application mobile (iOS et Android) permettant aux internautes de mettre en ligne des photos sur Commons. La bibliothèque multimédia, qui compte aujourd'hui plus de 16,8 millions de fichiers, espère ainsi recevoir encore plus de contenus libres à l'avenir.
|
Vous en avez sans doute entendu parler. Cet événement est l’occasion de revenir sur quelques usages de Wikipédia… en lui souhaitant un très joyeux anniversaire !
Le premier novembre, Wikipédia a atteint son cinq millionième article en anglais, étendant encore les sujets et la diffusion du savoir.
Le Persoonia terminalis, arbrisseau australien, n’aura jamais connu une telle popularité. Il fait l’objet du cinq millionième article anglophone publié sur Wikipédia, un chiffre symbolique atteint ce lundi premier novembre à 12h27. Lancée en janvier 2001, l’encyclopédie collaborative a connu un succès exponentiel, jusqu’à atteindre les 8,5 milliards de vues mensuelles. Toutes langues confondues, elle compte 36,4 millions d’articles dans 289 langues, gérés par plus de 4 000 administrateurs
Wikipédia a beau faire partie intégrante d’Internet – au point de quasiment se confondre avec ce dernier – elle reste une communauté à l’organisation mal connue, et au fonctionnement très différent ce à quoi nous ont habitué les géants plus récents du web social. Qui "dirige" Wikipédia ? Quels sont ses valeurs et ses principes ? Comment une institution ou un acteur public peuvent-il travailler avec cette encyclopédie unique ? Nous avons interrogé Rémi Mathis, figure et ancien président de Wikimédia France.
Via Bernard BRUNET
Wikimédia France a obtenu du ministère de l'éducation nationale un agrément de cinq ans. Celui-ci permettra en particulier à l'association d'avancer des recommandations sur l'utilisation de Wikipédia par les élèves, afin de leur présenter des bonnes pratiques.
La conférence annuelle de l'encyclopédie en ligne, devenue le 5e site le plus consulté au monde, se tient à Londres jusqu'à dimanche.
Si vous souhaitez faire comme les comptes Twitter CongressEdits, ParliamentEdit, GCCAEdits ou encore le français WikiAssemblée et avertir vos followers dès qu'une modification d'une page Wikipedia a été effectuée à partir d'une adresse IP référencée comme appartenant à un organisme officiel, voici le script qui va bien. Ça s'appelle Anon, c'est développé pour NodeJS et dispo sur Github. Une fois installé, vous devez le configurer pour qu'il surveille une certaine plage d'IP. Ensuite, il fera le boulot tout seul et balancera un tweet dès qu'une modification "suspecte" aura lieu sur une page Wikipedia.
Le moins que l’on puisse dire, lorsqu’on fréquente les milieux universitaires, c’est que les enseignants-chercheurs partagent des avis très différents à propos de l’encyclopédie en ligne libre Wikipédia. Pour certains, c’est un non-sujet puisqu’il s’agit seulement de permettre à n’importe qui d’écrire n’importe quoi. Pour d’autres, il faut savoir y contribuer parfois pour corriger des erreurs, parfois parce qu’il est aussi du devoir du chercheur que de partager ses connaissances, et pour d’autres encore la pertinence de Wikipédia ne saurait être valide à cause de l’anonymat des contributeurs et de l’absence d’un comité éditorial dans les règles de l’art des revues universitaires classiques. Une quatrième catégorie, en revanche, prend du recul par rapport aux régimes de publication académiques et considère que ce n’est pas parce que les règles de publications sont universitaires qu’elles doivent être universelles. Ceux-là proposent de contribuer activement à Wikipédia mais en tâchant d’opérer la distinction entre les objectifs et les normes de Wikipédia et les attentes habituelles des publications académiques.
Wikisource fête son 10e anniversaire. Ce projet construit dans « l’ombre » de Wikipédia consiste eestn une bibliothèque numérique libre constituée par des bénévoles et il s’agit d’un projet de la fondation Wikipédia. Plus de 11 000 livres sont déposés et indexés dans la version francophone de Wikisource.
Personne, ou presque, ne connaît Wikidata. Ce nouveau projet de la Wikimedia Foundation a été à peine mentionné dans la presse francophone. Et pourtant, vous allez l’utiliser au quotidien dans quelques années. Comme son nom l’indique, Wikidata est un Wikipédia des données. Il vise à structurer les connaissances encyclopédiques en les inscrivant dans des relations sémantiques prédéfinies : les propriétés. La communauté internationale de Wikidata a ainsi créé plusieurs centaines de propriétés qui vont de « genre artistique » à « lieu de naissance ».
Ses contributeurs ont beau être bénévoles, un réseau comme Wikipédia a néanmoins besoin d’argent pour fonctionner. Et ses plus gros financeurs ne sont pas des donateurs forcément désintéressés.
Ils seraient près de 80 000 dans le monde. À modifier, peaufiner, contrôler. Des pointilleux de la virgule, des amoureux du consensus, des conquérants de la page vierge. Sébastien Gathier et Arnaud Fafournoux, auteurs de dizaines de milliers de contributions, se classent parmi les plus actifs de France. Ce sont des Wikipédiens. Les gardiens du temple du savoir.
Entretien : Fiabilité, modèle collaboratif, baisse du nombre de contributeurs… Rémi Mathis, président de Wikimédia France, répond à nos questions. 5e et dernier volet de notre enquête sur l'“encyclopédie” en ligne.
|
